Dr Kris Mohandie, były psycholog sądowy z Los Angeles, dobrze pamięta 17 czerwca 1994 roku – nazwany „dzień, w którym Los Angeles stało w miejscu”.
Niewiele świat wiedział, że rozpocznie się jedna z najbardziej znanych spraw sądowych w historii i zostanie nazwana „procesem stulecia”.
Na ekranach telewizyjnych w całej Ameryce dominował obraz białego bronco ściganego przez policję.
Dr Mohandie, który służył w LAPD przez 14 lat, właśnie zakończył pracę w Sekcji Nauk Behawioralnych w LAPD, wydziale psychologii.
W rozmowie z Express.co.uk opisuje wydarzenia tego dnia jako „surrealistyczne, w przeciwieństwie do żadnego incydentu, jaki kiedykolwiek widzieliśmy, jeśli chodzi o media i popularność”.
Bohater narodowy i gwiazda futbolu, OJ “The Juice” Simpson został oskarżony o zamordowanie swojej byłej żony Nicole Brown i jej przyjaciela Rona Goldmana.
Wstrząsające zdjęcia opublikowane później upubliczniłyby przerażające i brutalne morderstwa pary, która została wielokrotnie dźgnięta nożem i leżała w kałużach własnej krwi.
Pani Brown została zaatakowana z taką siłą, że 13 czerwca tego roku prawie została pozbawiona głowy poza jej kondominium w Los Angeles.
Gdy policja powoli śledziła OJ przez ulice kilka dni później, dr Mohandie zirytował się, że radio było ciągle przerywane z powodu pościgu.
Powiedział: „Wcześniej tego dnia, kiedy OJ nie pojawił się, aby poddać się zgodnie z obietnicą, w biurze rozważaliśmy, że może skończyć się wezwaniem (barykadą).
GETTY
„Byłem w pobliskiej Pasadenie i trochę zirytowany tym, że moje programy muzyczne w radiu były zakłócane przez doniesienia o pościgu.
„Szybko zdałem sobie sprawę, że to OJ, nazwany oddziałem SWAT, i kazali mi udać się do posiadłości Rockingham w celu ewentualnych negocjacji.
„Wyjechałem i dotarłem tam bardzo szybko. Byłem zdumiony wszystkimi ludźmi zgromadzonymi u podnóża Rockingham, dosłownie setkami, śpiewającymi i niesfornymi”.
Jego umiejętności zostały uruchomione i odegrał instrumentalną rolę w dramacie, który miał się rozwinąć.
53-latek powiedział: „Skonsultowałem się z negocjatorem w drzwiach domu pana Simpsona, pomagając mu i wspierając go w tym, co powiedzieć, aby wyperswadować OJ.
„OJ obawiał się, że oskarżenia zranią tę reputację, więc wykorzystaliśmy uwagę mediów i wszystkich obserwatorów, aby przekonać go, że nadal jest w dużej mierze ikoną lub „bohaterem”.
„Obserwowałem go, jak padł w ramiona oficera po poddaniu się. Powiedział, że „nie skrzywdzę nikogo z was, tylko siebie”.
„Moje obserwacje na jego temat dotyczyły jego domu – miał dwa pełnowymiarowe posągi na podwórku, a wnętrze jego domu było pokryte jego zdjęciami.
GETTY
„Brak zdjęć rodzinnych. Zabarykadowany w samochodzie martwił się tylko o siebie.
„A jednak miał w rękach – jako rekwizyty – zdjęcia swojej rodziny wraz z bronią. Jest egocentrycznym narcyzem.”
W późniejszym telewizyjnym procesie, który trwał ponad 100 dni, miliony oglądały transmisję na żywo z OJ Simpsona zaprzeczającego oskarżeniom o morderstwo.
Kluczowe elementy sprawy sądowej przeszły do historii, na przykład sportowiec przymierzający niesławną rękawicę, ważny dowód.
Sprawy sądowe o wysokim profilu dla celebrytów
niedziela, 3 czerwca 2018 r.Najbardziej znane w historii sprawy sądowe dla celebrytów od O.J. Simpson do Justina Biebera.
Odtwarzanie pokazu slajdów
Getty 1 z 25Sprawy sądowe o wysokim profilu dla celebrytów
Powiedział, że „nie skrzywdzę nikogo z was, tylko siebie”.
Dr Kris Mohandie
A w werdykcie, który wywołał głębokie wstrząsy w całym kraju, OJ został uniewinniony przez ławę przysięgłych.
Wyszedł wolny i nikt nigdy nie został skazany za ich zabójstwa, które do dziś pozostają nierozwiązane.
Ponad 20 lat później sprawa jest ponownie badana z wykorzystaniem starych – i świeżych – dowodów przeanalizowanych ponownie.
Sześcioczęściowa seria „Czy OJ Innocent?” The Missing Evidence’, emitowany w soboty o 23:00 na kanale telewizyjnym Quest Red.
ZADANIE CZERWONY
Bada teorię, że zabójca mógł mieć wspólnika i wysuwa na pierwszy plan potencjalnego nowego naocznego świadka, a także potencjalną broń morderstwa.
Dr Mohandie powiedział: „Istnieją nowe dowody, dowody, które nie zostały pierwotnie przedstawione w sprawie sądowej. I oczywiście naoczny świadek.
„Tak zwany naoczny świadek Michael Martin twierdzi, że widział OJ tamtej nocy, gdy obserwował kogoś innego jako prywatnego detektywa”.
Podczas śledztwa w sprawie śmierci pani Brown nigdy nie znaleziono noża, ani żadnej innej broni - tylko kilka zakrwawionych rękawiczek.
GETTY
Jednak nadchodzący program twierdził, że znaleziono potencjalną broń morderstwa.
„Czy OJ Innocent”? Brakujące dowody' twierdzi, że obosieczny nóż bojowy został znaleziony w szafce w opuszczonej jednostce magazynowej, którą wydzierżawił syn OJ, Jason Simpson.
Jest inny niż nóż badany w zeszłym roku, który został znaleziony w dawnej posiadłości OJ.
Po zbadaniu wszystkich dowodów i linii śledztwa dr Mohandie twierdzi, że uważał, że OJ „uszedł na sucho z morderstwem” i gdyby odbył się drugi proces, OJ „zostałby uznany za winnego wszystkich zarzutów”.
ZADANIE CZERWONY
Jednak pochwalił pracę LAPD, mówiąc, że wykonali „świetną robotę”, pomimo twierdzeń, że jest inaczej.
Seria bada możliwość obecności drugiego napastnika na miejscu zdarzenia i bada zarzuty, że mógł to być 24-letni wówczas syn OJ, Jason, z pierwszego małżeństwa.
Podczas gdy „absolutnie” Pewny winy OJ'a, dr Mohandie wyjaśnił: „Nowe teorie, w tym jedna, że zrobił to Jason, jego dorosły syn, a OJ go chronił.
„Nie podobało mi się, że Jason Simpson nie był wtedy przesłuchiwany, biorąc pod uwagę jego pozycję w rodzinie i historię kryminalną. Myślę, że to był obszar słabości.
Jason Simpson nigdy nie został oskarżony o żadne przestępstwo związane z morderstwami i nigdy publicznie nie odniósł się do zarzutów.
Pomimo nowej teorii wspólnika, rodziny zmarłych nie zgadzają się.
Inny prezenter programu, sierżant z Rhode Island Derrick Levasseur, z Departamentem Policji Central Falls, również rozmawiał z Express.co.uk, mówiąc: „Rodziny uważają, że OJ Simpson popełnił morderstwa i zrobił to sam. Nie wierzą, że Jason miał jakikolwiek związek.
„Zasługują na zamknięcie. I to nie tylko dla Rona i Nicole. Również dla ich rodzin.
„Jestem dumny z tego, że poświęciliśmy czas na poznanie Nicole i Rona, zamiast traktować ich jak „ofiary”.
GETTY
„Niezależnie od tego, kim jesteś i jaki masz związek ze sprawą, ludzie chcą zamknięcia. W przypadku wszelkich nierozwiązanych spraw pozostawia opinii publicznej uczucie niedokończenia.
„Myślę, że zadaliśmy kilka interesujących pytań, które mogą przybliżyć nas o krok do ustalenia, co naprawdę wydarzyło się tamtej nocy”.
Mimo upływu ponad dwóch dekad od brutalnych morderstw obaj uważają, że nierozwiązana sprawa ma teraz tyle samo powagi, co wtedy.
Powiązane wideo
Była to pierwsza próba zwrócenia uwagi całego kraju, a gracze w niej znaleźli się w centrum uwagi, tacy jak Kardashians, a ostatni serial telewizyjny The People vs OJ Simpson przywrócił sprawę do publicznej wiadomości.
Sgt Levasseur: „Ten przypadek dotyczył znacznie więcej niż morderstwa. Podkreślił nieufność związaną z departamentami policji w całym kraju, a także dotyczył celebryty, który był kochany przez miliony ludzi, ale ujawnił fakt, że nawet przy tych wszystkich pieniądzach i sławie nadal miał problemy w życiu osobistym i był w stanie je popełniać. haniebne czyny.
GETTY
„Gdybyś miał to samo, sędzia, ława przysięgłych, oskarżenie i obronę, prawdopodobnie miałbyś taki sam wynik. Jedna zmiana w tej formule i wynik mógł być inny.
„Myślę, że policja w Los Angeles była bardzo dokładna. Czy popełniono błędy? Oczywiście. Żaden przypadek nie jest idealny. Ale zespół obrony wykonał dobrą robotę, powiększając te drobne błędy, wywołując wątpliwości w umyśle jury.
„Miałem okazję poznać Toma Lange, głównego detektywa w sprawie, i [LAPD] szukali wielu podejrzanych, ale dowody zawsze wskazywały na OJ”.
ZADANIE CZERWONY