Prince Phillip Czy sprawa dotycząca prywatności trafi do sądu – czy możesz uczynić swój spadek prywatnym?

W zeszłym tygodniu Guardian otrzymał zgodę Sądu Apelacyjnego na wniesienie skargi przeciwko prokuratorowi generalnemu i prywatnym prawnikom. Według gazety, organizacjom medialnym nie powiedziano o prywatnym przesłuchaniu w sprawie Willa, które odbyło się w lipcu zeszłego roku. W rezultacie prasa nie mogła przybyć i opisać historii, która zdaniem Guardiana jest afrontem dla zasady jawnej sprawiedliwości.



We wrześniu 2021 r. Sir Andrew MacFarlane, przewodniczący wydziału rodzinnego w Sądzie Najwyższym, orzekł, że testament księcia Filipa powinien pozostać zapieczętowany przez 90 lat.

W ramach swojego wyzwania prawnego, gazeta wzywa do ponownego rozpatrzenia sprawy w Sądzie Najwyższym, ponieważ Sir Andrew rzekomo nie rozważył należycie, czy dziennikarze powinni byli mieć możliwość uczestniczenia w pierwotnym rozprawie.

Lady Justice King of the Court of Appeal dała Strażnikowi pozwolenie na złożenie tego wyzwania wobec Rodziny Królewskiej.

W swoim orzeczeniu Lady Justice King powiedziała: „Istnieje realna perspektywa, że ​​skarżący [Strażnik] odniesie sukces na tej podstawie, że sąd najwyższy naruszył prawo, odmawiając mediom możliwości składania oświadczeń lub przynajmniej uczestnictwa i wysłuchania oświadczenia, czy wniosek merytoryczny o przypieczętowanie testamentu Jego Późnej Królewskiej Wysokości Księcia Filipa, Księcia Edynburga powinien być przesłuchany na osobności”.





WILL 1

Prince Phillip Czy sprawa dotycząca prywatności trafi do sądu – czy możesz uczynić swój spadek prywatnym? (Zdjęcie: GETTY)

Testament to dokumentacja prawna, która przedstawia życzenia zmarłego dotyczące opieki nad dziećmi, a także podziału majątku po śmierci.

Dla zwykłych obywateli brytyjskich testament jest niezbędny, aby zapobiec podejmowaniu kluczowych decyzji dotyczących ich majątku w rękach sędziów lub urzędników państwowych, co może spowodować krzywdę ich rodziny.



Prawo brytyjskie stanowi, że testamenty członków społeczeństwa mają być upublicznione po ich śmierci.

Publikacja tych dokumentów ma na celu zapewnienie prawidłowego wykonania instrukcji zawartych w testamentach, zapobieganie oszustwom i ostrzeganie tych, którzy mogą być beneficjentami.

NIE PRZEGAP: [UJAWNIĆ] [WGLĄD] [EKSPERT]



Testamenty są zatem upubliczniane, jeśli zostaną przesłane do rejestru spadkowego w celu uzyskania dotacji spadkowej.



W wyniku tego każdy testament, który obowiązuje, gdy ktoś umiera, staje się publiczny, ale wszelkie testamenty, które zostały napisane wcześniej, pozostaną prywatne, o ile zostaną unieważnione na mocy testamentu.

Chociaż rodzina królewska często ukrywa treść swojej woli, wielu Brytyjczyków zastanawia się, czy po śmierci mogą publicznie ukryć swoje dziedzictwo i majątek przed publiczną kontrolą.

Kerry Morgan-Gould, partner i szef Trusts & Estates w Ashfords LLP, wyjaśnił, w jaki sposób testamenty są upubliczniane i jak ludzie mogą ukryć swoje dziedzictwo, jeśli chcą.

WILL 2

Ile ludzie płacą podatki, jeśli chodzi o ich spadek? (Zdjęcie: EXPRESS.CO.UK)

Pani Morgan-Gould wyjaśniła: „Punktem wyjścia jest to, że testament dopuszczony do spadku jest dokumentem publicznym i musi być otwarty do wglądu.

„Jednakże w przypadku, gdy uzasadniają to obawy co do ujawnienia danych osobowych w testamencie, istnieje możliwość dochodzenia nakazu opieczętowania testamentu przed wglądem, jeżeli w opinii rejestratora taka wgląd byłaby niepożądana lub w inny sposób niewłaściwa.

„W przypadku wydania nakazu testament zostaje zapieczętowany w kopercie z adnotacją, że nie wolno go otwierać bez zezwolenia Przewodniczącego Wydziału Rodzinnego”.

Pani Morgan-Gould zauważyła jednak, że możliwość uzyskania nakazu jest niezwykle niska, ponieważ Trybunał musi wziąć pod uwagę różne czynniki.

Dodała: „Próg uzyskania nakazu jest wysoki, sąd musi wziąć pod uwagę konieczność zachowania prywatności osób wymienionych w testamencie lub każdej innej osoby, która może mieć prywatny interes w testamencie, który może zostać naruszony, wbrew ustawowemu domniemanie otwartości.

„Istnieje wieloletnia praktyka zapieczętowywania testamentów starszych członków rodziny królewskiej od ponad wieku, a testament księcia Filipa nie jest inny.

„Nie ma żadnych zapisów o odrzuceniu jakichkolwiek wniosków.

„Jest bardzo mało prawdopodobne, że Trybunał przyjmie inne podejście i będzie chciał chronić „godność Władcy”.