Vice (2018)

TWARZ KOŁA:	PRAWDZIWA TWARZ:
Christian Bale Urodzony:30 stycznia 1974 Miejsce urodzenia: Haverfordwest, Pembrokeshire, Walia, Wielka Brytania	Dick Cheney Urodzony:30 stycznia 1941 Miejsce urodzenia:Lincoln, Nebraska, USA
Sam Rockwell Urodzony:5 listopada 1968 Miejsce urodzenia: Daly City, Kalifornia, USA	George W. Bush Urodzony:6 lipca 1946 Miejsce urodzenia:New Haven, Connecticut, USA
Amy Adams Urodzony:20 sierpnia 1974 Miejsce urodzenia: Vicenza, Veneto, Włochy	Lynne Cheney Urodzony:14 sierpnia 1941 Miejsce urodzenia:Casper, Wyoming, USA
Steve Carell Urodzony:16 sierpnia 1962 Miejsce urodzenia: Concord, Massachusetts, USA	Donald Rumsfeld Urodzony:9 lipca 1932 Miejsce urodzenia:Chicago, Illinois, USA
Tyler Perry Urodzony:14 września 1969 Miejsce urodzenia: Nowy Orlean, Luizjana, USA	Colin Powell Urodzony:5 kwietnia 1937 Miejsce urodzenia:Nowy Jork, Nowy Jork, USA
Alison Pill Urodzony:27 listopada 1985 Miejsce urodzenia: Toronto, Ontario, Kanada	Mary Cheney Urodzony:14 marca 1969 Miejsce urodzenia:Madison, Wisconsin, USA
Lily Rabe Urodzony:29 czerwca 1982 Miejsce urodzenia: Nowy Jork, Nowy Jork, USA	Liz Cheney Urodzony:28 lipca 1966 Miejsce urodzenia:Madison, Wisconsin, USA
LisaGay Hamilton Urodzony:25 marca 1964 Miejsce urodzenia: Los Angeles, Kalifornia, USA	Ryż Condoleezza Urodzony:14 listopada 1954 Miejsce urodzenia:Birmingham, Alabama, USA

Tak. Po ukończeniu szkoły średniej Dick Cheney został przyjęty na Yale University na stypendium pod wpływem absolwenta, który był nafciarzem z Wyoming. W swojej książce W moim czasie: wspomnienia osobiste i polityczne Dick Cheney pisze, że będąc w Yale, zaprzyjaźnił się z „pokrewnymi duszami, młodymi ludźmi takimi jak ja, którzy nie przystosowywali się zbyt dobrze [do Yale]] i podzielał moją opinię, że piwo jest jedną z podstawowych rzeczy w życiu”. Jego picie spowodowało, że odpadł. W filmie jego imprezowanie prowadzi go również do uderzenia kogoś i nazywa się go „śmieciem”. W badaniu Wice prawdziwa historia, dowiedzieliśmy się, że ta scena jest fikcją bez faktycznych dowodów na to, że to się wydarzyło. Po rocznej przerwie próbował wrócić do Yale, ale znowu odpadł.

Cheney przez jakiś czas znalazł pracę, pomagając napinać linie energetyczne, jako człowiek na ziemi. W przeciwieństwie do tego, co widać w filmie, nie pracował na biegunach jako liniowy. Zamiast tego pomógł wykopać otwory pod słupy i podciągnął liny do liniowców, osób, które faktycznie je naprężyły. W końcu wrócił do szkoły, zapisując się na University of Wyoming, gdzie uzyskał tytuł licencjata i magistra nauk politycznych.

Aktor Christian Bale (po lewej) jako młody i pozbawiony kierunku Dick Cheney w Wice film. Prawdziwy Cheney (po prawej) we wczesnych latach sześćdziesiątych.

Tak. Z akt sądowych i policyjnych wynika, że ​​Dick Cheney został zatrzymany za jazdę po pijanemu dwa razy w ciągu ośmiu miesięcy na początku lat sześćdziesiątych XX wieku, kiedy pracował jako dozorca pomagający w utrzymaniu linii energetycznych. Po pracy wychodził na drinka ze swoimi współpracownikami. Aresztowania miały miejsce w jego rodzinnym stanie Wyoming, gdy miał 21 i 22 lata. Jego kara obejmowała grzywny i krótkie zawieszenie prawa jazdy ( Dymny pistolet ). Cheney wspomniał o DUI w wywiadzie z 2001 roku Nowojorczyk , stwierdzając, że aresztowania sprawiły, że „pomyślał o tym, gdzie jestem i dokąd zmierzam. Jechałem złą drogą, jeśli będę kontynuował ten kurs.

Tak. Weryfikacja faktów Wice film pokazuje, że naprawdę surowo rozmawiał z ówczesną dziewczyną, obecnie żoną Lynne, o tym, jak się wyprostować. Fikcyjna wersja tej rozmowy kontrolnej jest uwzględniona w Wice . Cheney powiedział, że unikanie barów i ślub pomogły mu w podjęciu wspólnych działań. -Business Insider

Dick Cheney i Lynne Cheney w dniu ślubu w 1964 roku.

To jest to Wice sugeruje i jest to pytanie numer jeden, które historia kontra Hollywood zadała sobie w związku z filmem przed opublikowaniem naszych badań. Film nie przedstawia żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia, że ​​ojciec Lynne Cheney zamordował jej matkę. Na pogrzebie jej matki w filmie Dick Cheney (Christian Bale) mówi swojemu teściowi, Wayne'owi Edwinowi Vincentowi (Shea Whigham), aby nigdy więcej nie próbował się z nimi skontaktować. Film odchodzi od implikacji morderstwa, jakby nie potrzebował już więcej eksploracji. Czy Cheneyowie naprawdę wierzyli, że to możliwe? Czy są jakieś dowody na poparcie tak kontrowersyjnego twierdzenia?

Odpowiedź brzmi nie. W prawdziwym życiu, matka Lynne Cheney, Edna, utonęła. Stało się to wieczorem 24 maja 1973 roku, kiedy miała 54 lata Casper Star Tribune , Edna najwyraźniej spacerowała z psami po stawie Yesness, kiedy poślizgnęła się i spadła w pobliżu schroniska piknikowego. Nie umiała pływać. Jej ciało zostało znalezione po tym, jak jej mąż zgłosił zaginięcie. Szeryf i koroner stwierdzili, że nic nie wskazuje na nieczystą grę, a utonięcie zostało orzeczone przypadkowo. Żadne dalsze dochodzenie nie zostało przeprowadzone.

W epilogu jej wspomnień z 2009 roku Blue Skies, No Fences: A Memoir of Childhood and Family Lynne wzbudziła wątpliwości co do śmierci matki, zastanawiając się, czy jej matka nie padła ofiarą nieczystej gry, ale uznała, że ​​najbardziej prawdopodobnym scenariuszem było to, że śmierć jej matki była przypadkowa. Edna brała leki na nadciśnienie, które przyprawiały ją o zawroty głowy. Lynne wysunęła teorię, że gdyby wypiła kilka drinków do kolacji, możliwe, że straciła równowagę, goniąc za swoimi psami.

Lynne z pewnością nigdy nie sugerowała, że ​​jej ojciec mógł zabić jej matkę. Film wymyśla to na podstawie stwierdzenia, które Lynne zawarła w swoim pamiętniku. „Mój ojciec był zdruzgotany. Z biegiem lat moja matka stała się mniej tolerancyjna wobec jego temperamentu i była bardziej skłonna odejść, kiedy zaczął krzyczeć, i podejrzewam, że pokłócili się, zanim odeszła, dodając wymiar skruchy do jego smutku ”- napisała Lynne. W przeciwieństwie do filmu nie wspomina o dziwnym zachowaniu ojca na pogrzebie. W rzeczywistości stwierdziła, że ​​jej ojciec był tak zdruzgotany stratą, że dwa lata później zapił się na śmierć. Zasugerowana w filmie teoria spiskowa to czysta fikcja stworzona przez reżysera / scenarzystę Adama McKaya.

Matka Lynne Cheney, Edna, utonęła, ale koroner wykluczył nieczystą grę. Implikacja filmu, że ojciec Lynne może być podejrzanym, jest czystą fikcją.

Nie Wice film sprawia, że ​​Cheney przyjeżdża do Waszyngtonu nie wie nic poza tym, że chce pracować dla urzędnika Białego Domu. Wybiera swoją imprezę po tym, jak wysłuchał prezentacji paskudnego ówczesnego reprezentanta Donalda Rumsfelda (Steve Carell). Cheney zostaje jego asystentem. Film pokazuje później, że posunął się nawet do pytania Rumsfelda: „W co wierzymy?”.

Prawdziwa historia Wice ujawnia, że ​​przekonania polityczne Cheneya zostały już ukształtowane przez ten punkt. Powszechnie wiadomo, że przez całe życie był zagorzałym konserwatystą, więc myślenie, że przyjechałby do Waszyngtonu bez powiązań politycznych, jest absurdem. Cheney powiedział, że jego poglądy na politykę w dużej mierze ukształtowały się na studiach. Na przykład stwierdził, że różni profesorowie z Yale, w tym profesor H. Bradford Westerfield, w znacznym stopniu wpłynęli na jego podejście do polityki zagranicznej.

Nie. W filmie Dick Cheney otrzymuje radę od młodego wówczas przyszłego sędziego Sądu Najwyższego, Antonina Scalii, który dzieli się z Cheneyem tym, jak postrzega Artykuł II: „Jest to interpretacja kilku, tak jak ja sądzę, Artykułu II. Konstytucji. . ”. Scalia wyjaśnia dalej, że uważa, iż art. II Konstytucji przyznaje prezydentowi władzę „absolutnej władzy wykonawczej”. I mam na myśli absolut.

Po pierwsze, ktoś taki jak Scalia, znany z bycia surowym konstytucjonalistą, nigdy nie wypowiedziałby słowa „przypadkiem uwierzy” w odniesieniu do konstytucji. Nie uważał konstytucji za kwestię „wiary”. Scalia traktował dokument założycielski, który określa ramy rządu federalnego, jako prawo kraju i zgodnie z nim podejmował decyzje jako sędzia Sądu Najwyższego.

Po drugie, Scalia nie powiedziałby, że artykuł II daje prezydentowi władzę absolutną. Dlaczego? Ponieważ artykuł II nie mówi, że prezydent może zrobić absolutnie wszystko. Reżyser Adam McKay przyznał się do stworzenia wielu rozmów w filmie i to z pewnością jedna z nich.

Nie. W Wice film, Dick Cheney (Christian Bale) jest nieskuteczny w wygłaszaniu przemówień, gdy prowadzi kampanię w Kongresie w 1978 roku, a stres przyprawia go o zawał serca. Kończy się na dwutygodniowym leżeniu w łóżku, a jego przewaga jest zagrożona. Jego żona Lynne (Amy Adams) wkracza i podbija tłumy swoją charyzmą i atrakcyjnym przesłaniem.

Lynne Cheney zdobywająca męża miejsce jako jedyny przedstawiciel Wyoming jest całkowicie przypuszczalna. Film edytuje również rekord głosowania Cheneya w Kongresie, próbując sprawić, by wyglądał na zupełnie złego człowieka. Na przykład głosował na MLK Day w 1983 r., Po pierwszym głosowaniu przeciwko niemu w 1978 r., Ale film zmienia jego głosowanie z lat 80. na „NAY”. Inni, jak John McCain, głosowali przeciwko temu świętowaniu w 1983 r., Stwierdzając po części, że kolejne święto federalne kosztowałoby podatników zbyt dużo pieniędzy, ponieważ pracownicy federalni nadal są opłacani. McCain przyznał później, że mylił się w tej kwestii.

Aktorka Amy Adams (po lewej) w Wice film i prawdziwa Lynne Cheney (po prawej) w 1995 roku.

Film przedstawia George'a Busha seniora dziękującego Cheney'owi w 1987 roku za przekonanie Izby, by nie ignorowała weta Prezydenta Reagana wobec doktryny uczciwości, prawa z 1949 roku, które zmusiło stacje radiowe i telewizyjne do równego przedstawiania obu stron sprawy. W rzeczywistości nie ma zapisów, by Cheney przekonał Izbę do powstrzymania się od ingerowania w weto. Jest to prawie na pewno nieprawda, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Cheney nie był batem GOP aż do 1989 roku. Film podąża za insynuacją do tego czasu zasadniczo obwiniając Cheneya za wzrost popularności wiadomości opinii, cytując Fox News jako przykład. Oprócz tego związku z faktem, że Cheney jest całkowicie fałszywy, twórcy filmu są również najwyraźniej nieświadomi faktu, że doktryna uczciwości dotyczyła tylko licencjobiorców transmisji. Biorąc pod uwagę, że Fox News jest kanałem telewizji kablowej, najprawdopodobniej nigdy nie zostałby ograniczony przez doktrynę.

Rozpoczyna się dyrektor Adam McKay Wice przez narratora (Jesse Plemons), który powiedział nam, że kiedy Dick Cheney został wiceprezydentem, nikt nic o nim nie wiedział. McKay próbuje ustawić Cheneya jako nieznane zło, które wszystkich zaskoczyło. Jednak szybki Wice weryfikacja faktów ujawnia, że ​​jest to nieprawda. McKay unika faktu, że Cheney był już dość znaną celebrytą, będąc sekretarzem obrony podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej pod rządami George'a H.W. Krzak. Starszy Bush wygrał tę wojnę, którą nadzorował Cheney. Obie partie polityczne chwaliły profesjonalizm Cheneya i był on wówczas przedmiotem licznych wywiadów prasowych. Nie był nikim nieznanym.

Aktor Christian Bale (po lewej) w Wice film i Dick Cheney (po prawej) w latach 90.

Wice sprawia, że ​​wygląda na to, że Cheney od początku planował poszerzyć zasięg prezydenta. Podczas badania Wice prawdziwa historia, nie znaleźliśmy na to żadnego dowodu. Dopiero po 11 września Cheney i administracja Busha przyjęli szerszą definicję władzy wykonawczej. Obejmowało to wykorzystanie ulepszonych technik przesłuchań (waterboarding itp.), Zwiększenie nadzoru krajowego (ustawa Patriot) i odmawianie procesów podejrzanych o terroryzm. Pomimo kontrowersji sam Cheney uważał, że takie środki są konieczne, aby zapewnić bezpieczeństwo kraju.

W wywiadzie z Chrisem Wallace'em w 2008 roku Cheney próbował bronić stanowiska administracji. `` Przede wszystkim musisz pamiętać, że to, co zrobiliśmy po 11 września, to orzeczenie, że ataki terrorystyczne, z którymi mieliśmy do czynienia, nie były problemem organów ścigania, w rzeczywistości były wojną '' - powiedział. . „To była wojna przeciwko Stanom Zjednoczonym - i dlatego słusznie wykorzystaliśmy wszystkie dostępne nam środki, by walczyć w tej wojnie. A na wojnie chwytasz wroga i trzymasz go, aż wojna się skończy. Nie łapie się niemieckich jeńców wojennych i nie stawia ich przed sądem podczas II wojny światowej. -Wywiad z Chrisem Wallacem

Nie. Zwyczaj noszenia amerykańskiej flagi na klapie osiągnął swój szczyt w latach Nixona, a następnie został w dużej mierze porzucony. Tradycja przeżyła swoje największe odrodzenie po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r. Widzimy jednak Busha (Sam Rockwell) i Cheneya (Christian Bale) noszących amerykańską flagę na klapach podczas kampanii z 2000 roku w filmie, o rok za wcześnie. .

Nie, przynajmniej nie według prezydenta Busha i Cheneya, którzy oświadczyli, że rozmawiali o zasadach zaangażowania podczas rozmowy telefonicznej rano 11 września. Podczas rozmowy Cheney zasugerował, że piloci myśliwców będą upoważnieni do strzelania, jeśli samoloty nie będą się zmieniać. Bush podpisał się pod tą koncepcją, zezwalając w ten sposób na zestrzelenie porwanych samolotów. Niektórzy ludzie, którzy byli z wiceprezydentem, mówią, że rzeczywiście pamiętają rozmowę. Komisja z 11 września nie była jednak w stanie znaleźć udokumentowanych dowodów na to wezwanie, stwierdzając w swoim raporcie: `` Wśród źródeł, które odzwierciedlają inne ważne wydarzenia tego poranka, nie ma udokumentowanych dowodów na to wezwanie, ale odpowiednie źródła są niekompletne ”.

Pomimo tego, że raport nie jest rozstrzygający w odniesieniu do wezwania, a Bush i Cheney sami stwierdzili, że tak się stało, Wice stoi na stanowisku, że nie tylko nie doszło do rozmowy telefonicznej, ale Cheney posunął się nawet do zaprzeczenia sugestii Condoleezzy Rice, by ponownie skontaktowali się z prezydentem w celu zatwierdzenia. Zamiast tego Cheney sam wydaje rozkaz zestrzelenia. Zaprzecza to własnym wspomnieniom Rice, w których opisała podsłuchiwanie rozmowy telefonicznej Cheneya z prezydentem na temat rozkazu strzelaniny. - Sir, WPR są w górze. Sir, będą chcieli wiedzieć, co robić. Potem Rice przypomniał sobie, jak Cheney odpowiedział: „Tak, proszę pana”. Scenariusz filmu jest najprawdopodobniej fikcją.

Przed przyjęciem oferty George'a Busha na wiceprezydenta, Dick Cheney był dyrektorem generalnym Halliburton Company, firmy świadczącej usługi w zakresie pól naftowych, która mogła zbić fortunę (i zrobiła) na kontraktach bez przetargu w Iraku. Cheney ustąpił ze stanowiska, kiedy rozpoczął kampanię jako kandydat na kandydata na George'a W. Busha w czołówce przed wyborami w 2000 roku. Wice twierdzi, że otrzymał pakiet odpraw w wysokości 26 milionów dolarów. W rzeczywistości mogła być wyższa, ale większość z tego pochodziła od niego, sprzedając swoje 140 000 akcji Halliburton, które zostały mu przekazane w ramach pakietu wynagrodzeń dla kadry kierowniczej, a nie w ramach odprawy lub pakietu emerytalnego. -Wiadomości ABC

Sugerowanie, podobnie jak w filmie, że Cheney wspierał inwazję na Irak wyłącznie ze względu na jego powiązania z Halliburtonem, jest upolitycznionym punktem widzenia. W rzeczywistości nikt nie wie, w jakim stopniu mogło to wpłynąć na Cheneya. Nie oznacza to jednak, że roszczenie filmu jest bezpodstawne. Kiedy był sekretarzem obrony za ojca George'a W.Busha podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej w latach 90., przed pracą dla Halliburton, Cheney sprzeciwiał się inwazji na Irak i obaleniu Saddama Husajna, powołując się na niestabilność, jaką stworzyłby w regionie, brak strategia wyjścia i koszt w postaci ofiar amerykańskich. Następnie zmienił stanowisko po 11 września (i po pracy w Halliburton), stwierdzając, że wierzy, iż Saddam Hussein miał broń masowego rażenia, był powiązany z Al-Kaidą i że inwazja na Irak była konieczna do walki z wojną z terroryzmem.

W filmie przeważnie nie wspomina się, że w rządzie było wielu innych, którzy popierali użycie siły w Iraku, w tym 29 demokratycznych senatorów i wszyscy oprócz jednego republikańskiego. Ponadto inni lewicy, jak Hillary Clinton, poparli wojnę w Iraku. Jest to podkreślone w filmie w klipie telewizyjnym, w którym stwierdza, że ​​„Saddam Hussein zwiększy swoją zdolność do prowadzenia wojny biologicznej i chemicznej”.

Podczas gdy Irak pod rządami Saddama Husajna prowadził w przeszłości intensywne badania i używał broni masowego rażenia, niewiele jest dowodów sugerujących, że programy broni chemicznej, biologicznej lub jądrowej w Iraku były nadal aktywne po zakończeniu wojny w Zatoce Perskiej w 1991 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych odszukała i zniszczyła irackie zapasy broni chemicznej, materiały i powiązany sprzęt. A w 2004 roku komisja z 11 września odkryła brak „współpracy” między Irakiem a Al-Kaidą, grupą terrorystyczną stojącą za atakami z 11 września. W pewnym stopniu to częsty brak współpracy Saddama Husajna z inspekcjami ONZ i MAEA podsycił podejrzenia, że ​​był on w posiadaniu broni masowego rażenia.

Christian Bale (po lewej) jako Cheney w filmie i prawdziwy Dick Cheney (po prawej), gdy był wiceprezydentem w administracji Busha.

To właśnie sugeruje film, stwierdzając, że Cheney upewnił się, że nazwisko terrorysty Al-Kaidy Abu Musaba al-Zarkawiego zostało wyraźnie wymienione w przemówieniu wygłoszonym przez sekretarza stanu Colina Powella. Al-Zarkawi otworzył sklep w Iraku, a administracja chciała podkreślić związek między Al-Kaidą a Irakiem, aby pomóc przekonać opinię publiczną, że inwazja na Irak jest konieczna. Podobno pomogło to również postawić al-Zarkawiego w centrum uwagi i uczyniło z niego „gwiazdę”, co doprowadziło do powstania jego grupy terrorystycznej ISIS.

Następnie film twierdzi, że przez rok Cheney ignorował stworzonego przez siebie potwora, co dało al-Zarkawiemu czas na zaplanowanie zamachów bombowych w Londynie w 2005 roku. Dyrektor Adam McKay posuwa się nawet do wniosku, że chociaż al-Zarkawi został zabity przez żołnierzy amerykańskich w 2006 roku, wszystkie późniejsze zgony zadane przez ISIS w latach Obamy są również winą Cheneya, wszystko dlatego, że w pewnym momencie chciał nazwisko terrorysty al-Zarqawi, które zostanie wymienione w przemówieniu.

Sugerowanie, że Dick Cheney jest w jakiś sposób odpowiedzialny za uruchomienie ISIS i jego aktów terrorystycznych, uderza w poziom absurdu, na który nawet najzagorzalsi krytycy Cheneya prawdopodobnie nie dadzą się nabrać. A twierdzenie McKaya, że ​​Cheney początkowo nie zwrócił wystarczającej uwagi al-Zarkawiemu, może być rozsądną krytyką z perspektywy czasu, ale czy zapomniał o wszystkich rzeczach, zarówno kontrowersyjnych, jak i nie, które administracja Busha robiła wówczas w sprawie terroryzmu?

Tak. Wiceprezydent Dick Cheney i administracja Busha założyli obóz przetrzymywania w Zatoce Guantanamo w 2002 roku w ramach wojny z terroryzmem. Krytycy obozu od dawna twierdzą, że narusza on prawa człowieka, powołując się na przypadki tortur, które według doniesień były wykorzystywane do wydobywania informacji od podejrzanych terrorystów. Obejmuje to podtapianie, które od dawna jest tematem nieporozumień wśród polityków (i opinii publicznej) i wciąż jest poruszane podczas debat prezydenckich.

Reżyser Adam McKay wykorzystuje swój film Wice przeciwstawiać się tym technikom „wzmocnionego przesłuchania”. Chociaż jest jasne, po której stronie film się znajduje, widzowie albo zgodzą się, albo nie, w zależności od ich punktu widzenia. Jeśli chodzi o Zatokę Guantanamo, Barack Obama prowadził kampanię, obiecując, że zamknie obóz przetrzymywania, ale nigdy tego nie zrobił. Zmniejszył liczbę więźniów, ale nadal utrzymywał wiele polityk administracji Busha w odniesieniu do wojny z terroryzmem. -The Washington Post

Aktor Sam Rockwell (po lewej) i prawdziwy George W. Bush (po prawej).

Nie. Jak przeprowadziliśmy nasze Wice Po sprawdzeniu faktów z filmu odkryliśmy, że chociaż Lewis Libby został skazany za kłamstwo śledczych, Richard Armitage wystąpił i przyznał się do rozmowy z prasą o zatrudnieniu Valerie Plame Wilson w CIA. Nigdy nie wpadł w kłopoty, ponieważ twierdził, że nie był świadomy jej statusu nieoficjalnego agenta przykrywkowego.

Film trywializuje znacznie bardziej skomplikowaną dynamikę rodziny. Cheney otwarcie wspierał swoją córkę Mary, gdy dowiedział się, że jest lesbijką. Obejmowało to wsparcie dla małżeństw osób tej samej płci. Jednak kiedy jego druga córka, Liz, sprzeciwiła się małżeństwom osób tej samej płci w jej wyborach do Kongresu, Cheneys publicznie poparli kandydaturę Liz do Kongresu (obecnie jest członkiem Izby Reprezentantów), nawet broniąc jej, gdy była krytykowana.

Film przedstawia to jako wrzucenie córki Mary pod autobus i odwrócenie ich poglądów na temat małżeństw osób tej samej płci, ale tak nie było. W rzeczywistości chodziło bardziej o poszanowanie różnych punktów widzenia każdej córki, a jednocześnie wspieranie ich aspiracji. „Jest to kwestia, którą zajmowaliśmy się prywatnie od wielu lat i przykro nam, że została upubliczniona” - oświadczyli Cheneys. - Skoro tak, jedno powinno być jasne. Liz zawsze wierzyła w tradycyjną definicję małżeństwa ”.

Przez lata Dick Cheney sam potwierdzał swoje poparcie dla małżeństw osób tej samej płci, po raz pierwszy ogłaszając swoje stanowisko podczas debaty wiceprezydenckiej w 2000 roku. W 2009 roku spotkał się z krytyką konserwatystów za swoje komentarze w National Press Club w Waszyngtonie. „Myślę, że ludzie powinni mieć swobodę przystępowania do dowolnego związku, jakiego sobie życzą, do każdego porozumienia, jakiego sobie życzą” - powiedział w odniesieniu do małżeństw homoseksualnych. „Wolność oznacza wolność dla każdego”. Zarówno Mary Cheney, jak i jej siostra Liz są politycznie konserwatywne. -The Washington Post

Przeczytaj książkę Mary Cheney „Teraz moja kolej” w którym publicznie mówi o swoim życiu, poglądach politycznych i sobie.

Tak. Film zawiera autentyczne ujęcia Harry'ego Whittingtona, człowieka, którego Cheney przypadkowo zastrzelił podczas polowania na przepiórki, przepraszając swojego strzelca. Whittingtonowi było żal z powodu tego, przez co „[Cheney] i jego rodzina musieli przejść”. Whittington, 78-letni prawnik z Teksasu, odniósł ranę po ptasiej klatce piersiowej, szyi i prawym policzku podczas przypadkowej strzelaniny, która miała miejsce 11 lutego 2006 r. Trzy dni później przeszedł zawał serca i migotanie przedsionków, które nie doprowadziły do ​​śmierci. w wyniku co najmniej jednego ołowianego śrutu utkwionego w jego sercu lub w jego pobliżu. Incydent zaszkodził reputacji Cheneya, ponieważ stał się puentą wielu żartów i tematem satyry. Cheney był krytykowany za to, że czekał kilka dni na upublicznienie strzelaniny, ale powiedział, że to dlatego, że czekał, aż stan Whittingtona się poprawi.

Film przedstawia Cheneya jako nie dbającego o zastrzelenie przyjaciela i nigdy nie przepraszającego za swoje czyny. Jednak trochę badań nad Wice prawdziwa historia szybko ujawnia, że ​​jest to fałszywe. `` Ostatecznie jestem facetem, który pociągnął za spust, który wystrzelił pocisk, który uderzył Harry'ego '' - wyjaśnił Cheney w wywiadzie dla Fox News cztery dni po incydencie - `` i możesz mówić o wszystkich innych warunkach, które istniały w czas, ale to jest sedno sprawy i to nie była wina Harry'ego. Nie możesz winić nikogo innego. Jestem facetem, który pociągnął za spust i zastrzelił mojego przyjaciela. Obraz jego upadku to coś, czego nigdy, przenigdy nie będę w stanie wyrzucić z głowy. Wystrzeliłem i Harry spada, i to był, muszę powiedzieć, jeden z najgorszych dni w moim życiu w tamtej chwili.

To z pewnością tworzy lepszą postać filmową, ale nie do końca łączy się to z historią, przynajmniej nie według osób wtajemniczonych, które pracowały w administracji Busha. Michael Brown, który był zatrudniony jako podsekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego i czasami był krytyczny wobec Cheneya, powiedział: „Prezydent Bush dał wiceprezydentowi pewne obowiązki, w tym przeciwdziałanie terroryzmowi, przed 11 września. Tak więc ta rola w walce z terroryzmem została zwiększona i bardziej bezpośrednia po 11 września, i myślę, że to wpłynęło na narrację, że wiceprezesem była postać Dartha Vadera, która naprawdę zarządzała administracją. Nic nie może być dalej od prawdy. Prezydent rzeczywiście polegał na wiceprezesie w kwestii rady, ale nie bardziej niż na [sekretarzu stanu] Condi Rice lub [szefie sztabu Białego Domu] Andym Card lub innych kluczowych osobach w zachodnim skrzydle ”. Inni, którzy byli wtedy w Białym Domu, również odrzucili pogląd, że Cheney pociągnął za sznurki i zasadniczo zarządzał administracją.

W przeciwieństwie do postaci Christiana Bale'a w Wice film (po lewej), ci, którzy pracowali w Białym Domu za rządów Busha, mówią, że Cheney (po prawej) nie był wszechpotężnym lalkarzem, jakim film go przedstawia.

W filmie ataki serca Cheneya są tak liczne, że gra się je dla śmiechu. Jednak prawda nie jest zbyt odległa. Cheney miał swój pierwszy zawał serca w wieku 37 lat i łącznie przeżył pięć zawałów. Był pewien, że umrze w 2010 roku, a dwa lata później przeszedł przeszczep serca.

Aktor Christian Bale przytył 40 funtów, by zagrać tę rolę, co sprawiło, że miał sporą szyję i zwiększoną talię. Aby dopełnić wygląd, ogolił głowę i wybielił brwi. Podczas swojego przemówienia o przyjęciu Złotych Globów dla najlepszego aktora, wyraził uznanie dla Cheneya za inspirację do jego roli. „Dziękuję Szatanowi za zainspirowanie mnie do odegrania tej roli” - powiedział, potwierdzając własne uprzedzenia co do tematu.

Nie. McKay stwierdził, że niektóre sceny w filmie nie są w 100% dokładne. Posunął się nawet do tego, by powiedzieć to publiczności podczas otwarcia filmu. Notatka na ekranie informuje nas, że to „prawdziwa historia”, ale notatka dodaje, że trudno jest być ściśle dokładnym, ponieważ Dick Cheney jest tak tajemniczy. To pierwszy raz, kiedy przypominam sobie film, w którym obwiniano swój temat za to, że nie był w stanie poprawnie przedstawić faktów z jego historii. McKay przyznał, że wiele rozmów w filmie zostało sfabrykowanych. Osobowości zostały również zmienione, aby grać bardziej jak Saturday Night Live szkicować postacie zamiast prawdziwych ludzi, co stwarza dodatkowe oddzielenie od rzeczywistości (McKay to były Saturday Night Live pisarz).

Po co więc przepisywać historię? Czy McKay ma nadzieję, że ludzie po prostu uwierzą jego filmowi, a nie prawdzie? Trudno powiedzieć, ale jest prawdopodobne, że wielu z lewej to zaakceptuje, podczas gdy większość z prawej to odrzuci. O wiele łatwiej jest uwierzyć w fikcję, jeśli pasuje do twojej własnej narracji. Z pewnością jest to prawdą w przypadku Hollywood, który nominował Wice za dziewięć nagród Critics 'Choice Awards, sześć Złotych Globów (Bale zdobył dla najlepszego aktora) i osiem Oscarów (w tym dla najlepszego filmu, najlepszego aktora - Christian Bale, dla najlepszego aktora drugoplanowego - Sam Rockwell, dla najlepszej aktorki drugoplanowej - Amy Adams, dla najlepszego reżysera - Adam McKay) , Najlepszy scenariusz oryginalny - Adam McKay itp.). To ten sam Hollywood, który w ostatnich latach odmówił nominacji wielu biografii ze względu na znacznie mniej fikcji niż w Wice .